連合国がアウシュビッツを爆撃した場合はどうなりますか?

1944年の8月の暑い午後です。シーンはビルケナウです。ビルケナウは、ナチスが生きるに値しないと見なしているヨーロッパ人の工業的殺害に捧げられた広大なアウシュビッツ強制収容所の一部です。彼らはすでに銃撃、一酸化炭素中毒、そして1941年9月以来、致命的な殺虫剤チクロンBの使用によって500万人以上を殺害しました。占領下のポーランドにある5つの元の死の収容所のうち、ビルケナウはまだ使用されている唯一のものです。しかし、それは効率的です。そのガス室は、1日で2,000人の囚人を殺すことができます。



ユダヤ人の別のグループは、彼らを彼らの家からこの禁じられた場所に運んだ列車の悪臭を放つ牛車からちょうど現れました。病気、空腹、脱水症状に弱く、ほとんどの人は、南から接近する航空機の無人機に多くの注意を払うには、残忍なSSの将校や警備員に当惑したり怖がったりしすぎています。 SS隊員はほとんど心配していません。ドローンが75機のアメリカのB-17爆撃機に決着したとしても、SSの男性は、数日前に攻撃されたアウシュビッツのサブキャンプであるブナにあるI.G.ファーベンの合成油とゴムのプラントを標的にする必要があると考えています。

しかし、600ヤード以内にある最初の爆弾の耳をつんざくような墜落は、目的がビルケナウであることを発表しました。警備員は覆いを奪い合います。囚人の何人かはそうしますが、アウシュビッツへの旅行によって弱体化し、ほとんどは遠くまで行きません。飛行機が4つの地下ガス室とそれに隣接する火葬場を狙っていることはすぐに明らかになります。キャンプの西端の南北軸に便利に配置されており、高い煙突とその大きさで簡単に識別できます。

3つの焼却棟と3つのガス室が大きな被害を受けています。数人のSS将校と警備員が、多数の囚人と最近の到着とともに、殺害または負傷している。次の2か月で、さらに3回の連合軍の襲撃がビルケナウを襲い、ガス室と火葬場の破壊が完了しました。アウシュヴィッツの司令官ルドルフ・ヘスは、銃乱射事件を通じて活動を続けており、爆裂火口が死体を燃やすための有用な穴を作っていることを発見しました。



上記のシナリオは、いくつかの点でもっともらしいです。アウシュビッツ複合施設は、イタリアのフォッジャに拠点を置く米国第15空軍の射程内にありました。ブナは確かにいくつかの連合軍の空襲の標的でした。 1944年の夏までに、ビルケナウからの脱出者は連合国に施設に関する詳細で正確な情報を提供していました。火葬場とガス室は航空写真で簡単に識別できます。シナリオで説明されている攻撃パターンは、特定のターゲットを破壊するために必要な爆発物の種類と量を決定する科学である、兵器製造に精通した空軍の歴史家であるリチャードG.デイビスによる分析に基づいています。したがって、ビルケナウへの攻撃は、記述された損害を与える可能性が十分にありましたが、ヘスは、彼の恐ろしい任務を遂行するための他の手段を見つける可能性も同様にありました。

歴史的記録からの主な逸脱は、空襲が決して起こらなかったということだけではありません。連合国は、戦争難民委員会といくつかのユダヤ人グループからの繰り返しの嘆願にもかかわらず、それを真剣に検討したことはありませんでした。イギリス軍は、そのような攻撃は、ほぼ夜間にのみ運用されていた爆撃機司令部の能力を超えていることに反対した。アメリカ人は、ジョン・J・マクロイ次官補によるこのコメントに沿って繰り返し応答した。このような作戦は、現在他の場所で決定的な作戦に従事している私たちの軍隊の成功に不可欠なかなりの航空支援の迂回によってのみ実行できた。いずれの場合も、当社のリソースの使用を正当化しないほど有効性が疑わしいものです。チャーチルとルーズベルトの両方が、ビルケナウで進行中の工業化された殺害と空中攻撃の嘆願について説明を受けた。どちらも、努力をするために彼らの軍の指揮官にわずかな影響を及ぼしませんでした。

ほとんどの場合、シナリオが歴史的な出来事のもっともらしい書き直しから始まるとしたらどうでしょう。アウシュヴィッツの爆撃にはこの特徴はありません。歴史的記録が明らかにしているように、攻撃を許可した可能性のある人々はその考えを固く拒否しました。このため、多くの歴史家はシナリオを歴史的であるとして拒否します。通常、彼らはまた、攻撃がビルケナウ施設を損傷または破壊したとしても(彼らが考えにくい結果である)、それが最終解決を深刻に妨げることはなかったであろうという見解を支持します。ナチスは単にユダヤ人を虐殺する以前の方法に戻ることができた。



他の人々は、そのような攻撃は実行可能であり、いずれにせよ、大量虐殺の巨大さはそれを止めようとすることを道徳的要請にしたと主張します。歴史家のデイビッド・ワイマンが連合国のアウシュヴィッツ爆撃の失敗を最初に非難した1978年以来、議論は激しさを増している。それは、アウシュヴィッツの爆撃の出版で最高潮に達しました:連合国はそれを試みるべきでしたか? (2000)、スミソニアン博物館の国立航空宇宙博物館と米国ホロコースト記念博物館が共同で主催した1993年のシンポジウムに由来するエッセイのボリューム。その最も知覚的な貢献者が指摘しているように、本当の問題は、アウシュヴィッツが爆撃された可能性があるかどうかではなく、ホロコーストの詳細な知識にもかかわらず、連合国がそれを阻止するための機能的な試みだけを行った理由です。彼らは、アウシュヴィッツへの空中攻撃の拒絶を、ヨーロッパのユダヤ人の運命に対する連合国の無関心のより大きなパターンの一部と見なしている。

ビルケナウへの象徴的な襲撃でさえ、問題だったと彼らは主張している。結局のところ、連合国は他の機会に象徴的な攻撃を行っていました。 FDRは、1942年4月のドーリットル空襲(16機のB-25中爆撃機による東京へのピン刺し攻撃)を、主にアメリカ国民の士気を高めるために命じました。チャーチルは、1944年のワルシャワ蜂起を支援するために指揮官に空中投下を命じました。これは、指揮官が予見したように、困惑したポーランド国内軍にわずかな支援を与えたが、ポーランド亡命政府の英国の政治的支援を強調した努力の費用のかかる転換です。 。ビルケナウへの爆撃が最終解決の進行を遅らせることに失敗したとしても、それはアウシュヴィッツの収容者に強力なメッセージを送ったであろう。

ホロコーストの生存者であるノーベル賞受賞者のエリー・ヴィーゼルは、ブナへの最初のアメリカの襲撃を思い出しました。 …私たちは恐れていませんでした。それでも、もし爆弾がブロックに落ちていたら、それだけでその場で何百人もの命を奪っていただろう。私たちはもはや死を恐れていませんでした。とにかく、その死ではありません。すべての爆弾は私たちを喜びで満たし、人生に新たな自信を与えてくれました。別のホロコースト生存者である有名な精神科医のヴィクトール・フランクルは、強制収容所の虚無主義的な恐怖の中で意味を見つける能力には生存価値があることを観察しました。それを失った人々はしばしば生きる意志を失いました。そして、猥褻で体系的で執拗な残酷な世界では、意味は簡単に失われました。ビルケナウへの攻撃は、数千人に希望を取り戻したかもしれません。神の槌からのストライキのように、正義が眠っていなかったというのは断言だったでしょう。